Mapa lunar
Las primeras fotografías lunares que he hecho con un modesto ETX70 y una cuña ecuatorial. Se han utilizado tiempos de exposición de en torno a 1/1000 segundos (a 15fps) tomando en total 2000 frames. Dichos frames se han apilado usando Registax 5.1 y, dado que la imagen no salía entera (faltaba un pequeño fragmento a la derecha), he unido dos de esas imágenes con iMerge (es la primera vez que lo hago).
La cámara es una webcam normal y corriente (Quickcam Pro 4000, con un CCD sharp) en foco primario (se le ha eliminado el objetivo que traía y el filtro IR, ahora es el telescopio el que hace de objetivo).
Las imágenes se tomaron entre 23:24 y las 23:32 (hora local) del 20/08/2010.

He señalado algunos de los accidentes geográficos más llamativos de la superficie lunar. En la red podéis encontrar otros mapas mucho más completos y detallados.
El próximo objetivo sería construir una imagen similar con el LX90 y con una resolución mayor, pero para ello tengo que practicar un poco más con iMerge.
espectacular! felicitaciones, ya quisiera tener algo de tiempo, y sobre todo la paciencia para seguir tus pasos.
saludos
Ya me estaba preguntando cuando ibas a abrir un blog sobre astronomía con el pedazo de fotos que tienes...
el mapa te ha quedado de auténtico lujazo.
Como mola, minaya. Me encanta :)
Viendo la calidad que has sacado me planteo seriamente comprar el lidlscopio cuando vuelvan a venderlo. Muy buen trabajo.
Viendo la calidad que has sacado me planteo seriamente comprar el lidlscopio cuando vuelvan a venderlo. Muy buen trabajo.
Lo mío no es nada:
http://astrocosmos.es/fotografia-de-cielo-profundo-con-etx70/#more-447 (con webcam, pero modificada)
http://astrocosmos.es/galeria-etx70-con-camara-reflex-digital/ (con una reflex, aunque según comentaba en un hilo ha tenido problemas por cargarle a ese pequeñín con el mastodonte de la reflex).
Lo que ha conseguido el tal Fernando Fernández es simplemente genial. Y todo con un telescopio que salió tirado de precio en su día para lo que es y para el partido que se le puede sacar. Vamos, si pusieran otra vez la oferta igual me planteaba comprar otro para en un futuro, si me meto más de cabeza en la astrofotografía, intentar usarlo como telescopio "guía" para fotografiar en el LX90.
Es posible que esta noche vuelva a intentarlo. Intentaré (conseguirlo es otra historia) usar una barlow 3x para acercarme al límite resolutivo del aparato, de cara a hacer un mosaico de mayor resolución.
esta genial !
me voy a poner a chusmear
Impresionante imagen ,y recién le estás tomando la mano ! A ver si uno de estos días te animas a alguna toma del espacio profundo ,seguro que vas a obtener buenos resultados .
¿Con el dispositivo te fue fácil mantener el enfoque dentro del campo , o tenías que corregir permanentemente ??
Impresionante imagen ,y recién le estás tomando la mano ! A ver si uno de estos días te animas a alguna toma del espacio profundo ,seguro que vas a obtener buenos resultados .
No puedo :'(. La webcam no da mucho más de sí. Ten en cuenta que el chip CCD sharp que trae no es muy sensible (son bastante mejores las philips toucam pro y spc900nc que llevan un sony, pero hoy en día es muy complicado encontrarlas).
Además, al no estar modificada, sólo llega a 1/5 (0.2) segundos de exposición, insuficiente para cualquier objeto de cielo profundo. De hecho, cuando estuve sacando a Saturno en Abril/Mayo prácticamente alcancé el límite de exposición de la cámara para que saliera bien.
Ya veré, si consigo apañar una cuña también para el grande, me plantearía comprar una reflex con los adaptadores correspondientes para darle a cielo profundo. Pero de momento esto es lo que hay, sólo planetaria y lunar.
¿Con el dispositivo te fue fácil mantener el enfoque dentro del campo , o tenías que corregir permanentemente ??
De vez en cuando algo tenía que corregir, pero me da la impresión de que no es que la imagen se fuera de la "foto", sino que simplemente se desplazaba un poco para encontrar una posición con mejor equilibrio. Después de moverse ligeramente en ese sentido la imagen se quedaba clavada durante mucho tiempo. De todas formas, eso me pasaba también con el telescopio grande, así que no le doy mayor importancia. Quizá con un calibrado de los motores algo mejore.
Que lujo esto ... la verdad te quedó impresionante.
Minaya te felicito... me gusta cuando uno pone todo de si para que las cosas salgan como deben, la pasión lo es todo cuando nos gusta algo..es el "marco" de un cuadro, espectacular minaya.
Abrazos!
Sebas
Otra prueba, usando las mismas imágenes fuente. Esta vez el mosaico lo he hecho con gimp (aunque he de reconocer que iMerge es algo más potente en esto, pues es capaz de combinar la zona en que ambas imágenes solapan y sacar su "media") y he sido un poco más agresivo "afilando" la imagen (también le he aplicado muy ligeramente un poco de blur para quitar un poquito de ruído).
Por último, he retocado un poco el contorno para quitar artefactos, disimular esa aberración cromática (ese azul a la derecha), etc. No se qué tal ha quedado el resultado, creo que mucho más con esa pequeña resolución no se puede sacar. No la etiqueto, para que se vean bien todos los detalles superficiales.